它们同样需要调整产品结构，国手个赢40.8%的剩两份额意味着什么  ？

华为和苹果合计40.8%的市场份额 ，这部分成本的国手个赢压力还会进一步减轻。不同产品结构之间的剩两差距被进一步放大。对整机利润的国手个赢影响就没那么大。

存储芯片涨价只是剩两导火索。而是国手个赢整个市场的游戏规则正在变化 。又可能影响口碑。剩两

市场份额当然重要 ，国手个赢

华为在9月已经调整过价格 ，剩两原本就不宽裕的国手个赢利润空间被进一步挤压 ，它们在中低端市场有很大的剩两出货量  ，但接下来的国手个赢Q4 ，

问题就出在这里：这轮涨价并不是剩两让所有手机厂商一起难受 ，而是国手个赢让原本利润就不高的产品越来越难卖。消费者的购买选择又在向高端产品集中。而是它们拥有相对成熟的高端产品线和品牌基础 ，这样的增长就很难持续。但只要出货量足够大 ，又需要面对品牌认知 、S系列等产品集中资源。供应端的压力也会影响出货 。

1.1.jpg

Q3中国手机市场的数据出来了，

但比市场下滑更值得注意的是，苹果与竞品之间的价格差距也可能发生变化。苹果在高端市场也一直有很强的号召力。创下2012年以来同期最低水平。华为增长19%，但调整的代价不一样

小米的跌幅最大 ，

但对于六七千元的旗舰机来说 ，

另一个细节也值得注意。在成本上涨时有更多调整空间。

这时候，但不能简单理解为产品卖不动了。按照Counterpoint的分析，但Pro系列前三周销量增长了23.5%，而是它们还有更多空间消化成本  。比去年同期少了将近10个百分点。如果存储再占去三四百元 ，

这背后 ，真正的考验不是能不能把手机卖贵 ，

Q3真正值得警惕的，

以前  ，基础款iPhone 18推迟发布后 ，一个绕不开的因素是存储芯片涨价。直到9月1日才调整价格 。利润可能越来越薄；如果加快向高端转型  ，仍然需要观察 。创下历史新高。OPPO下滑17.6%，而是华为和苹果正在把其他品牌甩得越来越远 。有人却在快速失去市场。这些动作都指向同一个方向：减少内部消耗，剩下的预算自然越来越紧 。

这不是一两个季度就能解决的事。这部分产品对成本变化更敏感 。一方面 ，未必会更轻松 。Q3主要由Pro系列承担销售 。已经不是谁排第一，厂商原有的产品结构还能不能支撑下去。是成本上涨之后，二季度，而是谁能在成本上涨、Mate系列负责高端。当成本不断上涨、卖出去的手机能不能赚钱 ，依然可以支撑整个业务。一旦存储价格大幅上涨，

华为和苹果恰好站在了相对有利的位置 。现在，

反过来看 ，也更容易通过品牌溢价消化一部分成本 。把资源集中到更有竞争力的产品上。存储成本一涨 ，存储芯片价格大幅上涨，市场却不会停下来等 。其他品牌可能趁机接手，调整需要时间，不只是它们卖得贵 ，Q3前期的价格缓冲不再存在 。

华为市场份额达到21.3%，在成本压力完全传导到售价之前，vivo则在向X系列、

千元机本来就没多少利润空间 。影响不小 ，但如果份额越大，OPPO、每一项都要花钱。三家面对的问题并不完全相同，vivo下滑24.9% 。亏损也越大 ，涨价可能给华为Q4的表现带来进一步压力。价格敏感的消费者更容易改变购买决定，

华为有畅享系列走量 ，但这不代表它们接下来就没有压力。调整方向或许没有错 ，

至于其他品牌，

于是，

小米是在主动收缩一部分业务，OPPO 、

说到底，也不只是高端产品本身 ，结果完全不同。

华为和苹果的优势，争取提高平均售价和利润率 ，只是留给它们的时间和空间 ，nova系列覆盖中端，但都要回答一个问题 ：当中低端手机越来越难赚钱，

这并不意味着其他品牌突然失去了竞争力。但落到不同价位的产品上，vivo的压力更直接 。小米 、

接下来 ，同样的存储成本上涨，

——

小米、更深层的问题是，

Counterpoint提到，两家加起来超过四成 。华为还保留了一段缓冲时间 。

而小米、处理器 、

OPPO和vivo的处境则有所不同。需求收缩的情况下，

同样是卖手机  ，

苹果的情况又不太一样 。不是某个品牌跌了多少，正在变得越来越有限 。而是高端产品能不能持续获得消费者认可。中国手机市场比拼的可能不再是谁能卖出更多手机 ，而高端市场也不是想进去就能站稳的  。市场本身也在萎缩，

只是 ，说明高端产品的需求仍然有支撑  。都在调整 ，整机成本很容易就压不住了。

由于基础款iPhone 18推迟发布 ，消费者又不愿意轻易多花钱时 ，变得同样重要，市场竞争的重点正在发生变化 。依然把手机卖出去，组装、苹果Pro系列前三周销量增长23.5%；小米出货量下滑超过30% ，最值得关注的，各家表现完全不同 。苹果整体出货量会受到产品发布节奏的影响 ，vivo  ，这个方向并不难理解。vivo和荣耀分走剩下的市场，

整个市场同比下滑10% ，有人还在增长，靠什么维持规模和利润 ？

——

华为加苹果 ，苹果为19.5% ，压力还没有结束

Q3的数据已经说明了问题，小米正在收缩部分低价产品和非核心海外市场，厂商首先要考虑的是出货量和市场份额。中低端手机虽然利润不高 ，不是高端手机不受成本上涨影响 ，

——

存储芯片涨价 ，按照Counterpoint的判断 ，OPPO和vivo则需要在守住原有市场的同时寻找新的增长空间 。

过去，

OPPO在整合realme和一加的产品线，并且赚到钱。低价产品退出之后 ，但问题在于，

如果继续依赖中低端市场 ，渠道，电池 、

苹果也有自己的变量。查看更多

成本上涨之后 ，利润就会被不断压缩；如果为了控制成本而降低配置，消费者可能转头去买别的手机；不涨价 ，OPPO、整个产品体系都会受到影响。是这份Q3数据里最值得关注的数字之一。有人扛不住 ？

存储芯片价格同比上涨350%  。到了万元级折叠屏上，华为的市场恢复已经持续了一段时间，不同价位的产品可以相互支撑 ，与此同时，它们需要应对存储芯片涨价；另一方面 ，高端产品不仅有更大的定价空间 ，

华为和苹果暂时站在了更有利的位置，现在 ，

减少低利润产品，甚至更加重要 。

其他品牌真正需要补上的 ，

真正发生变化的 ，而是让消费者愿意为这些产品支付更高价格的能力。规模优势也未必还能转化为利润优势 。厂商其实很难选择 。华为在Q3前期没有立即涨价，产品竞争力和用户积累等一系列问题 。但这部分市场的份额，这个涨幅放在整个手机行业 ，OPPO和vivo面临的挑战则更复杂。为什么有人扛得住 ，

涨价，

对小米来说 ，不至于把压力全部压在某一条产品线上 。屏幕 、

这说明小米正在主动调整产品结构 。但中低端市场仍然是重要的基本盘 。

——

Q4，

小米、如果安卓旗舰普遍涨价，留下的市场空缺不会一直等着小米。把资源更多地投向高端市场 。Pro系列的需求能否延续 ，小米手机平均售价达到1351元，返回搜狐，这意味着，